아사히(朝日)신문은 개성공단 조업 중단이 "가장 강력한 조치"라고 규정하고서 "한국이 한반도의 당사자로서 엄한 조치를 솔선해서 내세움으로써 중국의 협력을 끌어낼 목적이 있다"고 분석했다.

이 신문은 한국·미국·일본이 각자 가능한 독자 조치를 하는 것이 정치적 의미가 있으나 압력을 가하기만 해서는 사태가 개선되지 않는 것이 현실이고 한국과 일본은 각각 북한과의 사이에 개별 현안이 있는 만큼 강경한 대책과 온건한 대응을 아우르는 다양한 전략이 필요하다고 사설에서 제언하기도 했다.

요미우리(讀賣)신문은 "남북 경제 협력의 상징인 (개성공단) 사업을 처음으로 전면 중단하는 강경책을 단행한 셈"이며 "남북 교류를 완전히 두절해 긴장 격화를 피할 수 없게 됐다"고 전망했다.

요미우리는 "안전보장이사회 결의 채택에서 가장 큰 장해는 중국의 소극적 자세"라며 한국·미국·일본이 결속해 중국이 궤도를 수정하게 하는 것이 중요하다고 사설을 실었다.

마이니치(每日)신문은 "일본과 한국이 연대해 중국에 결단을 촉구하는 메시지를 보냈다"고 양국이 같은 날 북한에 대한 독자 제재를 결정한 것에 주목했다.

니혼게이자이(日本經濟)신문(닛케이)은 한국과 일본이 북한에 대한 엄격한 자세로 발을 맞추었다고 규정했다.

산케이(産經)신문은 개성공단이 북한의 외화획득 수단이며 여기서 얻은 수입이 북한의 핵이나 미사일 개발에 충당됐다는 의혹이 있었다고 소개하고 "한국 정부는 독자 제재를 하는 것을 국제사회에 보여줘 유엔 안전보장이사회에서 대북 제재 결의를 끌어낼 생각"이라고 보도했다. (연합)