영국과 미국의 연구진들에 의하면 덩치가 큰 자가 항상 싸움에서 이기는 것은 아니라고 한다.

영국 엑시터 대학과 미국 텍사스 A&M 대학 연구진들은 물고기들이 먹이를 놓고 싸울때 그들의 덩치보다 성질이 그 싸움의 결과를 결정한다는 사실을 발견했다.

행동생태학과 사회생물학 저널(the journal Behavioral Ecology and Sociobiology)에 실린 이번 연구는 먹이가 충분치 않은 상황에서 물고들이 서로 싸울때, 공격성과 같은 특정한 성질이 물리적인 힘의 세기보다 더 중요하다는 사실을 밝혀냈다.

엑시터 대학의 윌슨 박사는 작은 물고기도 공격성만 충분하다면 큰 물고기와의 대결에서 충분히 이길수 있으며, 몸집의 크기와는 상관없이 공격성이 강한 물고기들이 결국 먹이를 차지하고 그 결과 몸집이 커졌다고 말했다.

윌슨 박사는 성명서에서 "작은 사람 증후군(Small man syndrome) 혹은 나폴레옹 컴플렉스(Napoleon complex: 남들보다 키가 작다는 것에 열등감을 느껴 이에 대한 보상욕구로 타인을 지배하려는 경향)을 실제로도 찾아볼 수 있는지 궁금했다"면서 "연구 결과, 몸집이 작더라도 공격성이 강한 물고기들이 몸집이 크더라도 소심한 물고기들을 이긴다는 사실을 알 수 있었다. 이번 연구는 성격이 우리의 삶과 생존에 막대한 영향력을 미치고 있다는 사실을 시사한다"고 말했다. (코리아 헤럴드)


<관련 영문 기사>


Survival of fittest: Fights won on personality not on size

British and U.S. researchers suggest size may not matter in fighting; the big guy doesn‘t always win -- at least for fish.

Scientists at the University of Exeter in England and Texas A&M University found when fish fight over food, it was personality, rather than size, that determined which would be victorious.

The findings, published in the journal Behavioral Ecology and Sociobiology, suggested when resources were in short supply personality traits such as aggression could be more important than strength when it came to survival.

Dr. Alastair Wilson of the University of Exeter said small fish were able to do well in contests for food against larger fish provided they were aggressive. Regardless of their initial size, it was the fish that tended to have consistently aggressive behavior -- or personalities -- that repeatedly won food and as a result put on weight.

“We wondered if we were witnessing a form of Napoleon, or small man, syndrome,” Wilson said in a statement. “Certainly our study indicated small fish with an aggressive personality were capable of defeating their larger, more passive counterparts when it came to fights over food. The research suggested personality can have far reaching implications for life and survival.” (UPI)