Neither side in a bitter patent battle is satisfied with Apple Inc.'s $1 billion jury verdict over Samsung Electronics Co. after a three-week trial this summer.

Samsung wants a new trial. Apple is seeking an additional $707 million in damages and interest.

The two companies filed a blizzard of legal papers late Friday and early Saturday with their demands that a federal judge in San Jose significantly amend _ or toss out altogether _ the jury's Aug. 24 verdict.

The jury found that 26 Samsung products ripped off Apple's technology at the heart of its iPhones and iPads.

``Samsung made a calculated business decision to copy the industrial designs, graphical user interfaces, and touchscreen navigation technology of the iPhone and iPad,'' Apple lawyers wrote in court papers, arguing for the additional damages. ``Samsung has reaped extraordinary rewards from its wrongful sale of iPhone and iPad clones by taking market share, revenues, and profits from Apple.''

The Apple lawyers contend that the ``massive damage to the iPhone's distinctive product identity caused by Samsung's sale of millions of iPhone clones is irreversible.''

U.S. District Judge Lucy Koh has scheduled a Dec. 6 hearing to discuss the myriad issues raised by both companies. Samsung says it will appeal if Koh turns down its demands.

The two companies are locked in a ferocious struggle for supremacy in the global smartphone market. Samsung is the worldwide leaders in smartphone sales, securing a market share of 33 percent in the second quarter, up from 17 percent a year ago. Apple's fell slightly to 17 percent, from 19 percent a year ago.

Apple accuses Samsung of essentially selling knockoffs of the Cupertino-based company's iPhones. Apple filed a lawsuit in San Jose federal court, alleging patent infringement. It was the latest legal action between the two companies, who are battling in courts in 10 countries over smartphone technology.

On Friday, Samsung asked the San Jose judge for a new trial. The company's lawyer argued that the jury's verdict was unreasonable and unsupported by the testimony and evidence. The company's lawyers also complained that the judge's strict constraints on the number of witnesses and testimony time deprived it of a fair trial.

``The Court's constraints on trial time, witnesses and exhibits were unprecedented for a patent case of this complexity and magnitude, and prevented Samsung from presenting a full and fair case in response to Apple's many claims,'' the company's lawyer wrote in court documents.

Representatives of both companies couldn't be reached for comment. (AP)

<관련 한글 기사>

애플, 삼성에게 “7억달러 더 내놔라!”


애플이 미국에서 삼성전자와 진행중인 특허소송에서 기존 배심원 평결 액수에 7억700만달러(약 7천900억원)의 추가 배상을 요구했다.

애플은 또 삼성전자 스마트폰 8종과 태블릿PC에 대한 판매금지 요청을 26종으로 확대했다.

애플 측 변호인단은 미국 캘리포니아 연방북부지방법원에 21일(이하 현지시간) 제출한 서면에서 삼성전자가 지난달 24일 배심원단이 내린 약 10억5천만 달러(약 1조2천억원) 배상 평결에 더해 7억700만달러를 추가로 배상해야 한다고 요청했다.

애플은 서면에서 "우연이 아니라 고의적인 침해"라며 "삼성은 아이패드와 아이폰의 그래픽 사용자인터페이스(UI)와 제품 디자인, 터치스크린 기술을 베끼려는 계산을 토대로 사업적 선택을 내렸다"고 주장했다.

또 "삼성은 아이폰과 아이패드 복제품을 팔아 애플의 시장점유와 수익을 빼앗고 막대한 이득을 챙겼다"고 주장했다.

한편 삼성은 배상액 삭감에 더해 공판 과정이 적절하게 진행되지 않았다며 재심을 요구했다.

서면에서 삼성 측 변호인단은 "이 정도 복잡성과 규모를 가진 소송에서 재판부가 공판 시간과 증인, 증거를 제약하는 것은 유례 없다"며 "삼성이 충분하고 공정하 게 애플의 주장에 대응하지 못하도록 했다"고 밝혔다.

삼성은 "따라서 충분한 시간을 부여하고 양측을 공평하게 대우할 수 있도록 재심을 승인할 것을 요청한다"고 말했다.

애플은 지난달 24일 삼성전자 제품이 특허를 침해했다는 배심원들의 평결 이후 삼성 제품 8종에 대한 영구 판매금지를 법원에 요청한 상태이며 삼성전자도 평결내용에 따라 갤럭시탭 10.1에 대해 내려져 있는 판매금지 결정을 철회해줄 것을 법원에 요청했다.

공식 판결에서 배심원의 평결이 뒤집히지 않는다면 삼성전자는 항소할 것으로 전망된다.